NGO’er bør overveje valg af banker
Af direktør i Børns Vilkår, Rasmus Kjeldahl
Når hvidvaskanklagerne raser mod hovedaktørerne i den danske bankverden, giver det fornyet anledning til at NGO’er i Danmark, som kæmper for at give børn, ældre og udsatte et bedre liv, overvejer valg af banker og investeringer.
Allerede før Panama Papers og Lux Leaks kom for dagen, besluttede vi i Børns Vilkår at vores pengesager ikke skulle placeres hos banker, der gennem deres forretningspraksis bidrog til at underminere det velfærdssamfund, udsatte børn er så afhængige af. Det gælder også vores – ganske vist lille – opsparing, der understøtter projekter der fremmer rettigheder, bekæmper ulighed og modvirker klimatruslen. Den beslutning er vi glade for, vi har taget, og vi finder den helt indlysende. Vi vil også gerne opfordre andre NGO’er til at gøre sig de samme overvejelser.
Vi har dog fortsat et uløst problem med NETS, som i praksis har monopol på at håndtere de månedlige bidrag fra vores støtter og som bruger sin position på at brandbeskatte danskernes bidrag til velgørenhed. Det er dybt uetisk og vi står uforstående overfor, at NETS ikke lever op til sit samfundsansvar og friholder denne form for velgørende donationer fra sine tårnhøje gebyrer.
